当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:10:45

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

图库曼体育会后备队 阿根廷杯 牙买加 禾夫斯贝加青年队 西部阿德莱德斗士女篮 萨马岛 威尼斯青年队 法罗联 舒姆布拉特萨兰斯克 意大利亚诺后备队 澳女联 克鲁肖 云博独立 北爱尔兰U21 圣马丁体育 梅洛后备队 克维伊女足U19 何塞埃尔南德斯 CSD胡尔坎 卡昂B队 切德维塔奥林匹亚 霍芬海姆U19 萨比斯 国民队ACU20 桑德维肯斯 卡拉卡尔帕克斯坦FAvs纳萨夫B队全场录像 CD马拉松vs摩塔格全场录像 几内亚比绍女足U20vs塞内加尔女足U20全场录像 阿尔萨斯联盟体育vs奥尔良全场录像 玻甲联拉巴斯最强者vs东方石油回放 布罗德海滩联合vs圣乔治维莱FC全场录像 维拉多尔米尼后备队vs阿梅尼奥后备队全场录像 Big V沃兰代特vs温德姆回放 科罗芬vs佐里巴全场录像 特瑞尼克vs斯洛瓦科B队全场录像 乌干达杯毒蛇vs基塔拉体育回放 美乙2罗克福德猛禽vs圣克罗伊SC回放 澳威北超库山vs韦斯顿劳动熊回放 霍克斯布里城vs邓巴流浪者FC全场录像 韩大学联建国大学vs延世大学回放 澳威北U20黑镇市足球俱乐部U20vs洛克达尔U20回放 斯利法vs东端狮全场录像 TAS卡萨布兰卡女篮vs克尼特拉女篮全场录像 莫托勒vs波西米亚人1905 B队全场录像 贾奎斯科尔多巴vs云博独立全场录像 美乙2夏洛茨维尔蓝调vs安纳波利斯蓝调回放 拉斯拉维采vs利帕尼全场录像 乌拉后备科隆FC后备队vs蒙特维多竞技后备队回放 捷豹格斯克vs斯紮尼全场录像 布朗安德奎vs布宜诺斯艾利斯通讯全场录像